英国难道真想重返欧盟？

英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月(yuè)19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们(tāmen)包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔(sītǎ)默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次(shǒucì)进行双边峰会。

尽管有(yǒu)媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准(jiàozhǔn)关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期(dàoqī)，将重新商量着办云云。

这样的事当然也(yě)有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一(yī)“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然要(yào)讨论这些事。

然而，更为重要的(de)还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上(zìmiànshàng)去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都(dōu)有不小的变化。

此种变化，就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有(méiyǒu)加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞(gǎo)出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国(yīngguó)都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但(dàn)更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的(de)是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到英国和美国都是(shì)盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究(zhōngjiū)于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来控制(kòngzhì)欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要(gèngyào)看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的(de)角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国(yīngguó)与欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了(le)。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候(shíhòu)，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力希望俄乌打(dǎ)起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目(diànshìjiémù)中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登(bàidēng)满意的英国！

但是目下情况再次(zàicì)发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来(lái)又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身(běnshēn)也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者(huòzhě)哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过(tōngguò)，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种(gèzhǒng)折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧(tuōōu)”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部(nèibù)，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整(tiáozhěng)。是否划算？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟，从程序上来说，其实(qíshí)是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种(gèzhǒng)校准关系，还是必须的。

英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们大可观察(guānchá)下(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。